# 数据序列化方案全维度对比

格式类型优势劣势Unity 典型应用场景
Protobuf二进制极小、极快。强类型安全,支持版本兼容。不可读,修改需重新编译生成的类。实时同步、RPC 通信、大型存档。
JSON文本通用性强,易读易写。支持动态解析。体积大,解析速度中等。无类型约束。Web 接口 (REST)、简单配置、小存档。
BSON二进制JSON 的二进制版,支持更多数据类型(如位图)。比 JSON 快但比 Protobuf 慢,且体积不一定小。MongoDB 交互、需要二进制嵌套的配置。
YAML文本易读写,支持注释、多行字符串。解析复杂且慢,对缩进极其敏感。Unity 引擎资源文件 (.asset/.prefab)
XML文本结构严谨,支持 Schema 校验,适合大型文档。比较臃肿,解析效率低xaml
INI文本极其简单,几乎没有学习成本。只能表达简单的键值对,不支持嵌套。编辑器简单插件配置、基础启动项。

  • 体积(从小到大):

    Protobuf < BSON < JSON < YAML < XML

  • 解析速度(从快到慢):

    Protobuf > JSON (Native) > BSON > XML > YAML

  • 可读/可编辑性(从强到弱):

    YAML > JSON > XML > INI > Protobuf (不可读)